当前位置: 首页 影视分享 正文

经典老电影推荐《欢乐谷》,奥斯卡提名的奇幻喜剧电影

jzhonker |

《欢乐谷》又译作“一人有一点颜色”,这部老电影差不多有二十多年了,作为一部奇幻喜剧片受到奥斯卡三项提名,即使现在看起来还是一样的经典。

不久前我还看了《回到17岁》〔17 Again〕,影片中一些用奇幻的方式来,来表达一些真实的事情。而《欢乐谷》这部老电影的奇幻设定并不像《回到17岁》或是其他那几部片子一样简单(比如说,就是一个人变回17岁,或是就是父亲和儿子交换身份),《欢乐谷》乍看之下,是让两个年轻人进入黑白电视节目“欢乐谷”中,但在里面生活了一阵子之后,他们发现节目中的人物就只是角色,日复一日过着一成不变的死板生活,节目中没有的东西他们也就不懂(比如说节目中没下过雨,他们就没见过下雨),而这两个“外人”的出现,带来了改变,让这个黑白的世界一点一点地有了色彩。

有时候我们会听见一种说法,在你理解之外的事情,会说是颜色之于狗,因为狗是色盲,它们只能看见黑白的画面,完全不能够想像颜色是什么。(想想也是很有趣,在我们的认知中,所有的颜色是用三原色RGB组成的,如果有外星人告诉你外太空有你看不见的颜色,你能想像吗?有一天你能看到了又会是怎样的呢?)或许《欢乐谷》就有点这样子的味道,对这些“假人”而言,他们有自己的一套公式化欢乐,但真正自由自在的乐趣,是人生黑白的他们没有见识过的,当他们有了真正的“生命”之后,他们才开始变色,这个象征,我觉得很有意思。

而《欢乐谷》的发展也不见得能猜得到,我最直觉的想法就是大家都发现自己的“潜能”,这应该是最公式化的结果了,可是《欢乐谷》又丢出了一个问题,这个世界本来就是电视中的世界,第一个问题就是本来的谐和被动摇后,这个世界到底会怎样?真实世界看这个节目又会如何?第二个问题,就是光与影总是并存的,在带给了欢乐谷的人前所未见的自由之后,是否也会同时引发了他们不好的一面?看着他们砸店排除异己时,让我有点心寒,其实最可怕的犯罪,是以正义之名所做的迫害吧?在这样朴实的小地方,因为人心被“开发”了,那么快也就出现了人心的丑恶面吗?

对于《欢乐谷》这部喜剧电影到底什么样的结局好,感觉就还是有很多的变数。

经典老电影《欢乐谷》海报

本来以为看《欢乐谷》这样的经典老电影是会掉很多眼泪的,结果没有,反而比较是被它的“概念”、“想法”所吸引,因为可以说,它是一部“意义很好”的老电影,在片中会看到很多人的改变,以及他们面临改变的方式。

人难免会习惯于一成不变,比如说,在同一个工作岗位待久了,习惯了每天的生活,要辞职去找新的开始,总会怯步犹豫吧?正因为“改变”本身的不确定性,无法预期改变后会发生什么事,让许多保守的人,选择了姑息,刚开始,《欢乐谷》的改变也确实有些失控。然而,在如何在改变中仍保持正确的态度和不变的精神,也让这两位带来改变的人,学到了更多他们本来在自由世界生活时没考虑过的价值。

老电影《欢乐谷》的剧本和构思真的不错,不过它在表现时,用了一些那个年代的元素,相信老美的感受会更深,不光是电视节目中的设定,也包括了两个时代的差异(不论是外观、行为、思想上),有些角色看来蠢蠢的、有点呆板?真的,在节目中就是那样子的。

喜剧电影《欢乐谷》的幕前幕后是很强大的,进入电视的兄妹是托比麦奎尔〔Tobey Maguire〕和瑞丝薇斯朋〔Reese Witherspoon〕,在节目中的人物则有威廉梅西〔William H. Macy〕、杰夫丹尼尔〔Jeff Daniels〕、琼艾伦〔Joan Allen〕,每个都很厉害,很能演。另外还会看到年轻版的保罗沃克〔Paul Walker〕,我一时真的没有认出来呢!加上配乐有兰迪纽曼〔Randy Newman〕,盖瑞罗斯〔Gary Rose〕第一次自编自导就这么强,他以前是写剧本比较有名,《冒牌总统》〔Dave〕我就很喜欢,后来他第二次自编自导的《奔腾年代》〔Seabiscuit〕还有奥斯卡提名最佳影片的背书。

总的来说喜剧电影《欢乐谷》还是值得一看的影片,不知大家会不会喜欢这样的老电影呢?


声明:原创文章请勿转载,如需转载请注明出处!